再議道德真相
2025-12-11 16:55:11
來(lái)源：西部決策網(wǎng)
分享到
——基于“道-德-倫理”螺旋的文明進(jìn)化論
在人類文明波瀾壯闊的歷史長(zhǎng)河中，何種力量決定了其興衰與韌性？答案深藏于文明的文化基因之中——那些決定其獨(dú)特身份與行為模式的、最核心且穩(wěn)定的宇宙觀、價(jià)值觀與倫理規(guī)范。然而，文明的存續(xù)絕非依靠靜態(tài)的固守，而在于其動(dòng)態(tài)的演變機(jī)理。本文立足前文“道德的真相：生生不息的道德倫理”，進(jìn)一步構(gòu)建“道-德-倫理”螺旋模型，其哲學(xué)根基源于《周易》“生生不息”的宇宙觀——文化基因的傳承與創(chuàng)新，正是這一“生生之力”在文明史中的具象化；該模型更強(qiáng)調(diào)“綿延式”演進(jìn)路徑，區(qū)別于西方基于批判與斷裂的“范式革命”，旨在揭示文化基因通過(guò)能動(dòng)變異、復(fù)雜選擇與制度化保留，驅(qū)動(dòng)文明實(shí)現(xiàn)適應(yīng)性進(jìn)化與生生不息。
一、 基因庫(kù)：文明的精神密碼與深層結(jié)構(gòu)
本文借鑒生物學(xué)“基因”理論框架，將文化核心要素定義為“文化基因”，側(cè)重其傳承與演變特性，非等同于生物基因；文中后續(xù)出現(xiàn)的“顯性性狀”“群體表現(xiàn)型”等術(shù)語(yǔ)，均僅為比喻用法，旨在更直觀地描述文化基因的表現(xiàn)形態(tài)，不涉及生物學(xué)本質(zhì)屬性。一個(gè)文明的文化基因庫(kù)，是其歷經(jīng)千年沉淀的“精神DNA”，包含三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的層次：
“道”的層面（宇宙觀/認(rèn)知基因）：此為文明對(duì)世界本源、規(guī)律與終極真理的根本理解。在中國(guó)哲學(xué)語(yǔ)境中，“道”具有雙重核心內(nèi)涵——其一為宇宙自在的創(chuàng)生本源，其最深刻的本質(zhì)是“生生不息”的創(chuàng)生之力，《周易·系辭》有云“生生之謂易”；其二為人類對(duì)自在之道的認(rèn)知成果，這也是文化基因中“認(rèn)知基因”的核心內(nèi)容。我們所揭示的“新道”，正是對(duì)此永恒創(chuàng)生過(guò)程在不同歷史語(yǔ)境下階段性的、深化的認(rèn)知，而非本源之道的改變。這種“生生之謂易”的認(rèn)知，超越了靜態(tài)的客觀規(guī)律，將“創(chuàng)生”視為宇宙最根本的“德性”，構(gòu)成了文明認(rèn)知的“底層操作系統(tǒng)”。
“德”的層面（價(jià)值觀/品格基因）：此為“道”在個(gè)體身上的內(nèi)在體現(xiàn)與能動(dòng)回應(yīng)。它不是簡(jiǎn)單的匹配，而是主體基于對(duì)“道”的體悟而進(jìn)行的自覺(jué)的自我創(chuàng)造與規(guī)范，《中庸》所倡導(dǎo)的“參贊天地之化育”便是其核心要義。如“仁愛(ài)”“創(chuàng)新”等德性，此處借用生物學(xué)“顯性性狀”的比喻，僅為描述“德”作為文化基因在個(gè)體層面的可觀察表現(xiàn)，無(wú)生物學(xué)層面的指代意義。
倫理的層面（規(guī)范/制度基因）：此為“德”在社會(huì)層面的外化、固化與客體化，表現(xiàn)為禮法、制度與法律。它是文化基因的“群體表現(xiàn)型”——此處亦為比喻，旨在說(shuō)明倫理是文化基因在社會(huì)群體層面的具象化，直接規(guī)范社會(huì)運(yùn)行，如宗法制度、現(xiàn)代法治。
三者構(gòu)成“道為根、德為體、倫理為用”的遞進(jìn)關(guān)系，共同支撐文化基因庫(kù)的穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)；并通過(guò)教育、典籍與儀式代代相傳，成為文明的身份基石與歷史連續(xù)性的保障。
二、 演變機(jī)理：“道-德-倫理”螺旋及其動(dòng)力
文化基因的演變，是一個(gè)由認(rèn)知深化與實(shí)踐挑戰(zhàn)共同驅(qū)動(dòng)的、螺旋式上升的進(jìn)程。其核心機(jī)理與動(dòng)力，源于人類認(rèn)知的無(wú)限性與每一歷史階段倫理規(guī)范有限性之間的永恒矛盾，最終形成“認(rèn)知突破-價(jià)值內(nèi)化-規(guī)范重構(gòu)”的完整閉環(huán)。
1. 變異：新“道”的揭示與能動(dòng)的創(chuàng)造
文化基因的“變異”本質(zhì)上是人類基于新的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與理性思考，對(duì)宇宙、社會(huì)與人生進(jìn)行的能動(dòng)的意義重構(gòu)，這使其根本區(qū)別于生物學(xué)的隨機(jī)突變。
新“道”的揭示常源于認(rèn)知的飛躍。例如，牛頓力學(xué)統(tǒng)一了天地運(yùn)動(dòng)規(guī)律，作為一種新“道”，深刻改變了人類的宇宙觀——與中國(guó)傳統(tǒng)“道”蘊(yùn)含的創(chuàng)生價(jià)值不同，西方這類“道”更偏向?qū)陀^物理規(guī)律的精準(zhǔn)闡釋；生態(tài)學(xué)揭示的萬(wàn)物互聯(lián)與脆弱性，同樣是對(duì)宇宙運(yùn)行之“道”的深化認(rèn)知。
外部文化交融是另一重要變異源。佛教傳入中國(guó)，其“緣起性空”之“道”與儒家“入世”之“道”碰撞融合，催生了禪宗等全新的文化基因型。這里的“變異”始終以人的能動(dòng)選擇為核心，是主動(dòng)借鑒與創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化的結(jié)果。
2. 選擇：新“德”與舊“倫理”的復(fù)雜博弈
文化基因的“選擇”是多元主體基于價(jià)值判斷與實(shí)踐需求的主動(dòng)取舍，融合“自然選擇”與“理性選擇”雙重維度，且伴隨多元?jiǎng)恿εc復(fù)雜博弈，其過(guò)程兼具歷史性與艱巨性。
新“道”催生新“德”。當(dāng)生態(tài)學(xué)揭示了地球的有限性這一新“道”，生態(tài)良知與代際公平的責(zé)任感這一新“德”便應(yīng)運(yùn)而生。
這些新“德”會(huì)與舊“倫理”產(chǎn)生激烈沖突，而“選擇”動(dòng)力涵蓋多維度：既包括危機(jī)驅(qū)動(dòng)，如倫敦霧霾等環(huán)境危機(jī)倒逼認(rèn)知變革；理想牽引，如對(duì)公平正義的追求；也包括文明互鑒，如外來(lái)文化提供新參照系；以及技術(shù)賦能，如印刷術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)改變知識(shí)傳播方式，加速新“德”的擴(kuò)散。這種沖突往往伴隨“路徑依賴”與既得利益阻礙，形成“惰性基因”，文明的“基因優(yōu)化”常需借助外部危機(jī)沖擊或內(nèi)部改革才能突破。
此處的“選擇”標(biāo)準(zhǔn)可通過(guò)“適配度”衡量，核心維度包括：可持續(xù)性（時(shí)間維度，能否適配長(zhǎng)期發(fā)展需求）、包容性（空間維度，能否兼容多元群體利益）、韌性（抗沖擊維度，能否應(yīng)對(duì)突發(fā)危機(jī)）。選擇主體涵蓋精英與大眾、統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者，不同群體的訴求與利益博弈共同影響結(jié)果；同一理念在不同歷史階段也可能面臨截然不同的選擇，其核心判斷標(biāo)準(zhǔn)是能否通過(guò)“適配度”檢驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)“自然選擇”與“理性選擇”的平衡。
3. 保留：新“倫理”的制度化重構(gòu)
文化基因的“保留”是對(duì)優(yōu)勢(shì)基因的制度化確認(rèn)，而非簡(jiǎn)單固化，且會(huì)為下一輪演變奠定基礎(chǔ)。經(jīng)殘酷選擇考驗(yàn)、具備高“適配度”的優(yōu)勢(shì)文化基因，最終通過(guò)社會(huì)運(yùn)動(dòng)與制度變革得以制度化、規(guī)范化。例如，啟蒙思想“人人生而平等”這一新“道”，催生了平等觀念這一新“德”，經(jīng)過(guò)數(shù)百年的社會(huì)斗爭(zhēng)（選擇環(huán)節(jié)），最終摧垮奴隸制，重構(gòu)為現(xiàn)代人權(quán)法案這一新“倫理”。這一過(guò)程伴隨對(duì)舊有基因的揚(yáng)棄與新基因的重構(gòu)，當(dāng)新“倫理”確立后，它又成為新的社會(huì)實(shí)踐基礎(chǔ)，反向推動(dòng)人類對(duì)“道”的進(jìn)一步探索，開(kāi)啟下一輪“道-德-倫理”的螺旋演進(jìn)。
4. 螺旋閉環(huán)：文明演進(jìn)的完整軌跡 至此，可清晰看到“道-德-倫理”螺旋的自我驅(qū)動(dòng)閉環(huán)：新“倫理”的確立為認(rèn)知深化與社會(huì)實(shí)踐奠定全新基礎(chǔ)，進(jìn)而催生人類對(duì)自在之道的新一輪探索；新“道”的揭示又啟動(dòng)“德”的涵養(yǎng)與“倫理”的重構(gòu)進(jìn)程；而“選擇”環(huán)節(jié)中的雙重維度、多元?jiǎng)恿εc“惰性基因”的調(diào)節(jié)，讓這一閉環(huán)并非機(jī)械循環(huán)，而是呈現(xiàn)螺旋上升的態(tài)勢(shì)。文明就在這一永恒且動(dòng)態(tài)的循環(huán)中，實(shí)現(xiàn)適應(yīng)性進(jìn)化與自我超越。
三、 機(jī)理的價(jià)值：走向自覺(jué)的文明進(jìn)化
文化基因的演進(jìn)本質(zhì)是“認(rèn)知突破-價(jià)值內(nèi)化-規(guī)范重構(gòu)”的螺旋循環(huán)，理解這一機(jī)理的核心價(jià)值，在于實(shí)現(xiàn)文明進(jìn)化的自覺(jué)。它讓我們意識(shí)到：
文明的生命力在于開(kāi)放的基因庫(kù)：一個(gè)偉大的文明，必須同時(shí)具備 “遺傳的穩(wěn)定性”——守護(hù)核心基因，與 “變異的開(kāi)放性”——擁抱新“道”與新“德”，才能在變化的世界中保持韌性。
我們應(yīng)是文明的“育種家”，而非被動(dòng)的“載體”：“文明育種家”的角色，要求我們不僅被動(dòng)地“辨基因”——鑒別精華與糟粕，更要主動(dòng)地“育新種”——基于對(duì)時(shí)代“新道”（如生態(tài)規(guī)律、數(shù)字文明本質(zhì)）的深刻洞察，通過(guò)教育、制度創(chuàng)新和文化實(shí)踐，將傳統(tǒng)優(yōu)秀基因與時(shí)代要求相結(jié)合；同時(shí)，揚(yáng)棄“遺傳負(fù)累”，積極培育適配數(shù)字時(shí)代“萬(wàn)物互聯(lián)之‘道’”的數(shù)字倫理，與引入全球公民意識(shí)這類能應(yīng)對(duì)未來(lái)挑戰(zhàn)的新文化基因。
東西方演進(jìn)模式各具價(jià)值且互補(bǔ)：前文所述的東西方“道”之認(rèn)知差異，催生了不同的文明演進(jìn)路徑——中華文明的文化基因演變更呈現(xiàn)出“積漸式”創(chuàng)新特色，強(qiáng)調(diào)在傳統(tǒng)脈絡(luò)中“溫故知新”，其螺旋演進(jìn)具有更強(qiáng)的歷史連續(xù)性；西方文明則更易出現(xiàn)“范式革命”式的突變，凸顯批判性斷裂后的重建。二者并無(wú)高下之分，共同構(gòu)成了人類文明演進(jìn)的豐富圖譜。理解此差異，正是為了在文明互鑒中更清醒地定位自身，選擇適合的演進(jìn)策略。
四、 結(jié)語(yǔ)：以自覺(jué)實(shí)踐書寫文明進(jìn)化新篇
文化基因的演變，是一部宏大的、至今仍在書寫的人類文明史詩(shī)。從“道-德-倫理”的螺旋模型中，我們看到的不僅是文明演化的內(nèi)在邏輯，更是一種深刻的使命召喚：我們不再是文化基因的被動(dòng)承載者，而是其演進(jìn)的自覺(jué)參與者與共同作者。
“道-德-倫理”螺旋沒(méi)有終點(diǎn)，我們正身處新一輪螺旋的開(kāi)端。面對(duì)全球性挑戰(zhàn)與數(shù)字文明轉(zhuǎn)型，這意味著每一個(gè)自覺(jué)的個(gè)體都能夠在日常實(shí)踐中參與這場(chǎng)偉大的文明實(shí)驗(yàn)——通過(guò)對(duì)“道”的真誠(chéng)探索、對(duì)“德”的切實(shí)踐行、對(duì)“倫理”的積極參與，成為文明基因的活化因子與創(chuàng)新源泉。這部文明史詩(shī)的后續(xù)篇章，正等待我們以對(duì)“道”的深刻領(lǐng)悟?yàn)榛?，以涵養(yǎng)新“德”為筆，以重構(gòu)新“倫理”為墨，共同書寫。
我們的歷史性責(zé)任，是培育“與時(shí)俱進(jìn)的開(kāi)放性”——既珍視層累而成的傳統(tǒng)“基因庫(kù)”，又勇于為應(yīng)對(duì)未來(lái)挑戰(zhàn)進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與發(fā)展；真正肩負(fù)“文明育種家”使命，在尊重不同文明演進(jìn)模式的基礎(chǔ)上，推動(dòng)文化基因朝向更具包容性、可持續(xù)性與韌性的方向演進(jìn)，助力人類文明邁向更高階階段。（文/黨雙忍）
注：道德與時(shí)諧行，從來(lái)不是僵化的靜止的教條的。本文與《道德的真相：生生不息的道德倫理》為上下文。2025年12月11日于磨香齋。
返回頂部